正义的演练场，法律的实践课 | 第二届“风华杯”模拟法庭决赛圆满落幕
10月30日，马克思主义学院在学术报告厅成功举办第二届“风华杯”模拟法庭大赛。借此机会我院为同学们搭建了一个学以致用、交流切磋、锻造自我的平台，落实了“以赛促学、以赛促教、以赛促创”的新理念。
赛时动态
本次比赛由长沙县人民法院法官原刑庭副庭长贺婷、北京盈科（长沙）律师事务所刑事合规法律事务部主任宋晶雷、湖南天地人律师事务所民商事专业委员会副主任何超、湖南师范大学博士戴思、马克思主义学院院长助理温雅琴、法学教研室主任谌丽、副教授文双百、法学专业老师吴娟担任本次模拟法庭的评委。
温雅琴（院长助理）致辞：温雅琴老师首先对各位评委、老师的到来表示热烈欢迎，并指出此次比赛不仅是一次知识与技能的较量，更是一场对法律信仰正义追求的深刻诠释。同时希望同学们通过此次比赛，理解法律背后的社会价值和道德考量，从而在实践中领悟社会主义核心价值观的深刻内涵，在思辨中成长，在角色扮演中学会共情，在法律与道德的碰撞中寻找自我。
本次比赛案例主要案情为：2020年2月21日上午8时许，被告人孙德驾驶两轮电动车行至光明路正大路交叉路口时与被害人王林驾驶的大众帕萨特轿车相遇，双方间隔1米左右被告人孙德急刹车不慎摔倒。而后两人发生冲突，双方情绪激动。被害人王林欲驾车离开现场时，被告人孙德挡住车门并推搡被害人王林，双方再次发生争吵，争吵过程中，被害人王林突然倒地，全身抽搐，随后被告人孙德离开现场。在场目击者拨打急救电话并积极抢救后送医，被害人王林抢救无效死亡。赛题是：被告人孙德是否构成过失致人死亡罪。接下来让我们共同走进开庭现场。
开庭现场
23级法学2班
崇法律政队
VS
22级法学2班
秉公执法队
双方就本案是过失还是意外事件为争议焦点展开了激烈的论述。各方选手深入了解相关法律条文、法律原则和法律概念，能够对复杂的案例进行分析，找出关键问题。庭审过程中，选手们自然融入角色，展现出角色应有的专业素养和行为特点，从容应对各种突发情况，用清晰、准确、有逻辑的语言陈述自己的观点和理由，让评委和观众清楚地理解他们的立场。
23级法学3班
从容应对队
VS
23级法学4班
法理探秘队
两队就“孙德的行为是否构成了过失”和“孙德的行为和不作为与死亡是否存在因果关系”而展开了激烈的探讨。年轻的学子们化身为正义的使者，他们用犀利的言辞、严谨的逻辑，丈量着法律与公正之间的距离，在模拟的法庭中，为正义发声，为真相正名，传承着法律人对公平正义的永恒追求。
选手们目光如炬，唇枪舌剑间，证据如炮弹般纷飞，论点似壁垒般坚固。辩护人慷慨激昂，以雄辩之才力挽狂澜；公诉人义正言辞，用确凿证据直指要害。而台下的观众，仿佛置身于一场真实而激烈的法律大战之中。
评委点评
经验总结
贺婷法官以丰富的经验为选手、观众普及了庭审的常规程序、常见案件类型和律师、法官基本工作，使同学们更加了解法学工作。以个人的职业感悟分享了三句话与同学们共勉：一是“选择法律就意味着你选择了一种审慎有序的生活”；二是强调了团队协作能力，我们要学会从小集集体中乃至更大的社会生活中一一把握和发展自己；三是鼓励同学们做好准备，迎接挑战，社会不是学校，不会等待你成长。最后表达了对马克思主义学院未来的无限期待。
活动点评
宋晶雷律师首先对整个活动过程做了一个简单的总结，接着对选手充分准备和优异表现提出赞扬并以刑事律师的专业角度来讲解此次模拟法庭需要改进的地方，最后强调了法律求学之路是”路漫漫其修远兮”。她鼓励每位学子保持积极的心态、满怀热爱的去追求梦想，让自己成为一个有情有义、有温度的法律人。
颁奖环节
最终，经评委评议，获奖队伍如下。接下来让我们一起见证这激动人心的时刻吧!
一等奖：
法理探秘队（23级法学4班）
二等奖：
崇法律政队（23级法学2班）
三等奖：
从容应对队（23级法学3班）
秉公执法队（22级法学2班）
最佳出庭奖：
23级法学2班唐晚霞
23级法学4班陈雨嫣
优秀文书奖：
崇法律政队（23级法学2班）
精彩回顾
心怀法律梦，砥砺前行中。第二届“风华杯”模拟法庭大赛至此圆满落幕，此次大赛为年轻的法律人照亮了通往实践之路的方向，充分彰显了马克思主义学院法学教育成果和学子风采。青春正逢法，期待我们在下一届模拟法庭大赛的相遇。
风华正当时，
我愿为捍卫法律尊严全力以赴!
青春似火，激情如歌，
让法律与我们的心灵永远共鸣!
